Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés Kalocsán

Ítélet a Szegedi Ítélőtáblán
Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés Kalocsán

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt András Péter ellen indított büntetőügyben a Bács-Kiskun Megyei Bíróság ítéletét. Az I. fokon kiszabott 15 évi szabadságvesztés büntetést életfogytig tartó fegyházra súlyosított a táblabíróság, azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra legkorábban 30 év letöltése után szabadulhat. Ebbe beleszámít az előzetes letartóztatásban eltöltött idő is.
Az ítélet indoklásakor elhangzott: az ítélőtábla további súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott a sértett holttestét több helyen is összevagdosta, valamint azt, hogy olyan személy sérelmére követte el cselekményét, akivel hosszabb ideje szoros kapcsolatot tartott fenn.
Ezek mellett az ítélőtábla azért döntött a büntetés súlyosítása mellett – mondta el dr. Hegedűs István -, mert egyre agresszívabbá válik a társadalom, eldurvulnak hazánkban is a bűncselekmények, akárcsak a világ más pontjain. Csupán a Szegedi Ítélőtábla általa vezetett tanácsa az elmúlt egy évben három olyan bűncselekményben mondott ítéletet, amelyben fiatalemberek csak azért végeztek szerelmükkel, mert az el akarta őket hagyni. Az agresszivitás ellen nagyobb szigorral kell fellépnie az egész társadalomnak, így a jogalkalmazó bíróságnak is – hangsúlyozta a tanácsvezető bíró. Majd elmondta: a bűncselekményben nem játszott szerepet az, hogy az elkövető a náci eszmékkel rokonszenvezett, ugyanis az áldozat szintén náci szimpatizáns volt. Vagyis a gyilkosságot kizárólag a féltékenység motiválta.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.

A korábban kétszer büntetett, nőtlen, gyermektelen, hentes és mészáros szakképesítéssel rendelkező vádlott, aki Kalocsán dolgozott hentesként, rövidebb párkapcsolatai után 2007. márciusától szorosabb szerelmi kapcsolatot létesített I. Gyöngyvér Anna sértettel. Kapcsolatuk nem volt zavartalan. Ennek fő oka, hogy a vádlott – aki egyébként többször megcsalta a sértettet – gyakran féltékenykedett, holott erre a sértett nem adott okot. A vádlott emiatt gyakran veszekedett a sértettel, igyekezett megszabni neki, milyen ruhákat hordjon, kikkel találkozzon, és előfordult, hogy nyilvános helyen is számon kérte a sértettet. Emellett a vádlott időnként leittasodott, ilyenkor szórakozóhelyeken hangoskodott, másokkal agresszíven viselkedett (korábbi elítélései is ilyen esetekben elkövetett bűncselekmények miatt történtek), és ezt a sértett nehezen viselte.
2008. végén rövid ideig a sértett és vádlott együtt élt a vádlott édesapjának kalocsai lakásában, ahonnan a vádlott 2009. februárjában albérletbe költözött. Ebben az albérletben nemzeti szocialista jelképeket helyezett el a falon, horogkeresztes karszalagja is volt, valamint önvédelmi célra még korábban két kést is rendelt, amit a szobájában tartott. A nemzetiszocialista, neonáci eszmék iránt érdeklődő vádlott a számítógépén is tárolt ezen ideológiát hirdető írásokat, képeket. Ezek között megtalálható volt egy olyan videofelvétel, amelyen két orosz neonáci egy kaukázusi embert lefejez.
A sértett személyes tárgyainak, ruháinak egy részét ebbe az albérleti szobába vitte, napi rendszerességgel találkozott a vádlottal, többnyire az éjszakákat is együtt töltötték, de már nem éltek együtt. Kapcsolatuk továbbra sem volt zavartalan, a sértett például sérelmezte, hogy a vádlott egy társkereső honlapon regisztráltatta magát. Ezt követően a sértett elhatározta, hogy szakít a vádlottal, bár ezt nem közölte vele, és személyes holmijait apránként elkezdte visszavinni szülei lakásába. Majd ő is regisztráltatta magát az említett honlapon, és így megismerkedett egy másik fiúval, akivel 2009. április 10-én találkozott is.
Április 13-án, húsvét hétfőjén a vádlott és a sértett együtt töltötték a napot, de miután az ittas vádlott ekkor is agresszíven viselkedett, ok nélkül inzultálta az utcán egyik ismerősüket, a sértett az ezt követő napokban nem kereste, nem válaszolt a telefonhívásaira sem. Három nappal később, amikor a vádlott felkereste a sértettet, a nő közölte vele, most már szakítani akar, és ezt egy nappal később is megerősítette, ami miatt a vádlott nagyon elkeseredett.
Április 18-án a vádlott azt is megtudta, hogy a sértett új kapcsolatot létesített.
Április 20-án a vádlott Budapestre utazott, ahol öngyilkossági gondolatai voltak, nyugtató tablettákat vett be, de mivel nem érezte a hatását, két deciliter Hubertust ivott rá. Hazaérkezve a kalocsai buszmegállóban összetalálkozott a sértettel, elmondta neki, hogy öngyilkos akart lenni, de még ahhoz is gyáva volt. Majd abban maradtak, hogy a sértett aznap este felkeresi a vádlottat.
A vádlott ezt követően két újabb, ezúttal már nagy üveg Hubertust vett, elkeseredésében ismét öngyilkosságra gondolt, de nem végzett magával, hanem leittasodott, és sms-ben kérte a sértettet, hogy hamarabb jöjjön. A nő 18 óra körül meg is jelent a vádlott albérletében.
Ezt követően - pontosan meg nem határozható időben, de 18 óra és másnap hajnali 1 óra között - a vádlott súlyos alkoholos befolyásoltság alatt, féltékenysége miatti indulatában, pontosan nem megállapítható körülmények között, egy tőrkéssel a védekezni próbáló sértettet hasba szúrta. Majd újabb szúrást mért a sértett hátára, aki a földre rogyott. A vádlott ezután a sértettet felemelte az ágyra, kétszer megütötte, és több metszéssel átvágta a sértett nyakát. Le akarta vágni a nő fejét, de ez nem sikerült a vádlottnak. Ezt követően – pontosan meg nem határozható idő elteltével – a már halott, hason fekvő sértett hátán a másik, úgynevezett túlélő késével, több vágással, metszéssel horogkeresztet formáló sérüléseket, valamint további metszett és vágott sérüléseket okozott.
Ezután a vádlott a falon lévő horogkeresztes zászlót leszedte, ezzel a sértett holttestét letakarta, majd egy szőnyeget is ráterített. Elhagyva a tett színhelyét elment édesapja lakására, elmondta, hogy megölte I. Gyöngyvért, majd édesapjával együtt bementek a Kalocsai Rendőrkapitányságra, ahol a vádlott beismerő vallomást tett.
xxx
Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 2010. március 25-én András Péter (1987 – kalocsai lakos) vádlottat, és ezért őt 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész a büntetés súlyosítása, a vádlott és védője pedig a büntetés enyhítése érdekében nyújtott be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.