Szegedi éttermek, szegedi panziók, programok
Fesztiválok,hegedűs és a Kárász utca
Sziasztok
a Délmagyarország napilap csörög rovata a SZIN óta a fesztiválok támadóitól, és egyáltalán a hangoskodástol, zajos..
legutóbb a hegedűs bácsinak estek neki és nem állhattam szó nélkül, csütörtökön írtam a lapnak egy levelet, ezt olvashatjátok a mai lapban és itt:
"Ismét eljött az ősz.
Ismét, mint minden évben megy a vita a lap hasábjain az utcai zenélésről.
Szeged ugye mediterrán város (lenne).
Turisták itt elköltött pénzéből (is) fejleszt(ene), ha a belváros lakói
nem tennének állandóan keresztbe.
Én megértem, hogy ők is pihennének és élhető városban laknának.
De el kell fogadniuk, hogy az a hatalmas kényelem, hogy karnujtásnyira
van nekik minden(bank,patika,orvos) némi kompromisszumos megoldásokkal
kell hogy járjon.
Ahogy az utcai zenészek nélkül elképzelhetetlen Párizs , Róma és a
turisták kedvenc városai, úgy városunknak is hozzátartozik színes
kavalkádjához az utcai zenészek, valamint a fesztiválok..
Nehogy már Pest szintjére jussunk, ahol az egyik kerületben már a
vendéglátóhelyek se lehetnek nyitva este 10 után.
Vagy a sokat nyavajgók a túristák és fesztiválozok által itt hagyott
pénzt összedobják?
Kárász utca meg munka hely nem nyaraló övezet.
A boltokban néha fűlsüketítően bömbölő zene nem zavarja a hegedűs
ellen tiltakozókat?
Aki nem tudja el fogadni a fesztivál-hangulatot( utcazene stb) annak
nem hiszem hogy szegény hegedűs meg a fesztivál okozza a legnagyobb
problémát.
Kovács István"
ui mindenkinek ajánlom figyelmébe a legujabb utatási eredményeket.
"Ha az alvó ember hallószerve olyan ingereket továbbít az agy felé,
amelyek enyhén eltérnek a megszokott háttérzajtól, nem csupán a
hallásért felelős kérgi területek normális reakciója marad el, hanem
az agy többi területének intenzitását is "letekerik" ezek az ingerek -
derül ki a müncheni Max Planck Pszichiátriai Intézet kutatásából,
amelyet a Süddeutsche Zeitung című német lap ismertetett.
A kutatók véleménye szerint ez egy védekezési mechanizmus az ellen,
hogy az alvó ember felébredjen. "Annak érdekében, hogy ne ébredjünk
fel minden zajra, az agy letompítja vészjelzőit - szemléltette Philipp
G. Sa:mann, a tanulmány egyik szerzője. - Ez az elfojtott állapot
teszi lehetővé a folyamatos alvást".
Azok a területek, amelyek a zajt követően fékeződnek, alapesetben a
vészreakciókért felelősek, vagy a mozgás kiváltásában van szerepük. "A
védőmechanizmus természetesen a megszokottól csak enyhén eltérő
ingereknél működik - magyarázta a kutató. - Az erős ingerek esetében -
például, ha a saját nevünk hangzik el vagy megszólal az ébresztő -
felébredünk".
Vizsgálatuk során a kutatók elektro-enkefalográffal (EEG) mérték az
agyhullámokat, ezen kívül pedig funkcionális mágneses rezonancia
tomográffal készítettek felvételeket az agyról. Így össze tudták
hasonlítani az egyes területek aktivitását éber és alvó állapotban,
zaj előtt és zaj után..
szerintetek?
a Délmagyarország napilap csörög rovata a SZIN óta a fesztiválok támadóitól, és egyáltalán a hangoskodástol, zajos..
legutóbb a hegedűs bácsinak estek neki és nem állhattam szó nélkül, csütörtökön írtam a lapnak egy levelet, ezt olvashatjátok a mai lapban és itt:
"Ismét eljött az ősz.
Ismét, mint minden évben megy a vita a lap hasábjain az utcai zenélésről.
Szeged ugye mediterrán város (lenne).
Turisták itt elköltött pénzéből (is) fejleszt(ene), ha a belváros lakói
nem tennének állandóan keresztbe.
Én megértem, hogy ők is pihennének és élhető városban laknának.
De el kell fogadniuk, hogy az a hatalmas kényelem, hogy karnujtásnyira
van nekik minden(bank,patika,orvos) némi kompromisszumos megoldásokkal
kell hogy járjon.
Ahogy az utcai zenészek nélkül elképzelhetetlen Párizs , Róma és a
turisták kedvenc városai, úgy városunknak is hozzátartozik színes
kavalkádjához az utcai zenészek, valamint a fesztiválok..
Nehogy már Pest szintjére jussunk, ahol az egyik kerületben már a
vendéglátóhelyek se lehetnek nyitva este 10 után.
Vagy a sokat nyavajgók a túristák és fesztiválozok által itt hagyott
pénzt összedobják?
Kárász utca meg munka hely nem nyaraló övezet.
A boltokban néha fűlsüketítően bömbölő zene nem zavarja a hegedűs
ellen tiltakozókat?
Aki nem tudja el fogadni a fesztivál-hangulatot( utcazene stb) annak
nem hiszem hogy szegény hegedűs meg a fesztivál okozza a legnagyobb
problémát.
Kovács István"
ui mindenkinek ajánlom figyelmébe a legujabb utatási eredményeket.
"Ha az alvó ember hallószerve olyan ingereket továbbít az agy felé,
amelyek enyhén eltérnek a megszokott háttérzajtól, nem csupán a
hallásért felelős kérgi területek normális reakciója marad el, hanem
az agy többi területének intenzitását is "letekerik" ezek az ingerek -
derül ki a müncheni Max Planck Pszichiátriai Intézet kutatásából,
amelyet a Süddeutsche Zeitung című német lap ismertetett.
A kutatók véleménye szerint ez egy védekezési mechanizmus az ellen,
hogy az alvó ember felébredjen. "Annak érdekében, hogy ne ébredjünk
fel minden zajra, az agy letompítja vészjelzőit - szemléltette Philipp
G. Sa:mann, a tanulmány egyik szerzője. - Ez az elfojtott állapot
teszi lehetővé a folyamatos alvást".
Azok a területek, amelyek a zajt követően fékeződnek, alapesetben a
vészreakciókért felelősek, vagy a mozgás kiváltásában van szerepük. "A
védőmechanizmus természetesen a megszokottól csak enyhén eltérő
ingereknél működik - magyarázta a kutató. - Az erős ingerek esetében -
például, ha a saját nevünk hangzik el vagy megszólal az ébresztő -
felébredünk".
Vizsgálatuk során a kutatók elektro-enkefalográffal (EEG) mérték az
agyhullámokat, ezen kívül pedig funkcionális mágneses rezonancia
tomográffal készítettek felvételeket az agyról. Így össze tudták
hasonlítani az egyes területek aktivitását éber és alvó állapotban,
zaj előtt és zaj után..
szerintetek?
Megjelölések: délmagyar, hegedűs, kárász, szeged, szín, utca
Megtekintések: 14
Válasz erre a beszélgetésre
-
Permalink Eddig válaszoljon: Horváth Zoltán Erről: -
Az alvás működésével kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, ha a tudósok azt mondják biztos úgy van. Engem egyébként nem érint igazán a dolog, mert egyrészt félsüket vagyok, másrészt nem a belvárosban hanem egy csendes lakótelepen lakom. Szóval panelpatkány vagyok. Én sem értek egyet azokkal akik a belvárosi zajra panaszkodnak, még ha ez a lakók számára tényleges kényelmetlenséget is jelent. A városok már csak ilyenek. Nyilván van annak valami oka hogy valaki miért választja a belvárost és amikor a döntését meghozta, nyilván tisztában volt azzal hogy a belváros zajosabb mint egy kertváros, bár ez sem mindig igaz. Magyarországon belvárosban lakni ha jól tudom, még mindig sikk és ennek pénzben is megfizetendő ára van, amit sokan vállalnak is. Ugyanez a helyzet a járművekkel. Hol itt, hol ott zárogatnak le utcákat a lakók nyomásának engedve, de ez csak ritkán vezet eredményre mert ilyen esetben a környező utcák forgalma nő meg és az ott lakók kezdenek tiltakozni. Magam sem értem azokat akik mostanság a körutak, sugárutak mentén vásárolnak új lakást, de ha már így döntöttek akkor tudomásul kell vegyék a nagy forgalmat és zajt és nem zárathatják le a nagy körutat.
Másrészt! Szegeden gyakorlatilag még a nyári, turistaszezonban sem beszélhetünk éjszakai életről. Szeged egy döglött város, hisz még szombat este is 11-re kihal a belváros és valahol ez a lakosságot is minősíti, mert elég csak átruccanni a szomszédos Szabadkára vagy Aradra és megnézni hogy milyen élet van esténként a városban. Pedig Ők sem gazdagabbak nálunk, pusztán csak tudnak élni, velünk ellentétben akik csak kesergünk, görcsölünk, irigykedünk, gürcölünk, ki mit. Ja és tévét nézünk!
-
Permalink Eddig válaszoljon: Kovács István Erről: -
pontosan az ilyen zajártalmasok miatt nincs éjszakai élet a városban
multhéten volt a szempont cimű magazinban az M1 en a pesti éjszakáról szó..
kerek perec megmondták a vendéglátósok hogy kb 5000 állás van veszélyben a 10 órai takarodó miatt...
meg a polgármester valahol esten kivül lakik...
de visszatérve Szegedre
10éve még azon sopánkodott mindenki hogy teljesen alvo város lett...
hoztak néhány bulit ami néhány érzékeny ember miatt lassan megint nem lesz...
mint az uj lakotelepek (Makkoserdő, ahol ugye pár buzgo mocsing miatt néhány honapra lehetetlen volt a közlekedés
Horváth Zoltán mondta:Az alvás működésével kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, ha a tudósok azt mondják biztos úgy van. Engem egyébként nem érint igazán a dolog, mert egyrészt félsüket vagyok, másrészt nem a belvárosban hanem egy csendes lakótelepen lakom. Szóval panelpatkány vagyok. Én sem értek egyet azokkal akik a belvárosi zajra panaszkodnak, még ha ez a lakók számára tényleges kényelmetlenséget is jelent. A városok már csak ilyenek. Nyilván van annak valami oka hogy valaki miért választja a belvárost és amikor a döntését meghozta, nyilván tisztában volt azzal hogy a belváros zajosabb mint egy kertváros, bár ez sem mindig igaz. Magyarországon belvárosban lakni ha jól tudom, még mindig sikk és ennek pénzben is megfizetendő ára van, amit sokan vállalnak is. Ugyanez a helyzet a járművekkel. Hol itt, hol ott zárogatnak le utcákat a lakók nyomásának engedve, de ez csak ritkán vezet eredményre mert ilyen esetben a környező utcák forgalma nő meg és az ott lakók kezdenek tiltakozni. Magam sem értem azokat akik mostanság a körutak, sugárutak mentén vásárolnak új lakást, de ha már így döntöttek akkor tudomásul kell vegyék a nagy forgalmat és zajt és nem zárathatják le a nagy körutat.
Másrészt! Szegeden gyakorlatilag még a nyári, turistaszezonban sem beszélhetünk éjszakai életről. Szeged egy döglött város, hisz még szombat este is 11-re kihal a belváros és valahol ez a lakosságot is minősíti, mert elég csak átruccanni a szomszédos Szabadkára vagy Aradra és megnézni hogy milyen élet van esténként a városban. Pedig Ők sem gazdagabbak nálunk, pusztán csak tudnak élni, velünk ellentétben akik csak kesergünk, görcsölünk, irigykedünk, gürcölünk, ki mit. Ja és tévét nézünk!
© 2012 Created by Horváth Zoltán.
Működteti:
Profilkártyák | Jelentse észrevételét | Használati feltételek
